我們都知道，電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器是由傳統(tǒng)的熱繼電器發(fā)展而來(lái)的，到目前為止，熱繼電器仍然應(yīng)用于行業(yè)中，那么這兩者都有哪些不同之處呢，究竟哪一種設(shè)備優(yōu)勢(shì)更大呢，接下來(lái)上海韓施電氣為大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較。數(shù)據(jù)表明，每100次電機(jī)故障中，熱繼電器能夠起到作用的次數(shù)不到30次，這是因?yàn)闊崂^電器自身無(wú)法克服的缺陷，也就是說(shuō)，這也是電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器誕生的原因之一。電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器采取模塊化設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品體積小、結(jié)構(gòu)緊湊、安裝方便，集測(cè)量、保護(hù)、控制、聯(lián)鎖、通訊等功能于一體。

　　1、熱繼電器：熱繼電器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，價(jià)格低廉，所以很快就被人們所接受和應(yīng)用。只是，它自身的保護(hù)功能比較少，很多情況下都無(wú)法起到保護(hù)作用。而且，熱繼電器還存在重復(fù)性差、大電流過(guò)載故障之后不能再次使用、調(diào)整誤差大等缺陷。

　　2、電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器：相對(duì)于熱繼電器而言，電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器更具有可靠性，尤其在當(dāng)今倡導(dǎo)節(jié)能減排的時(shí)期，電動(dòng)機(jī)保護(hù)器的優(yōu)勢(shì)要更加凸顯。不僅節(jié)能，而且動(dòng)作靈敏，精確度高。除此之前，其重復(fù)性還好，保護(hù)功能比較齊全，壽命也很長(zhǎng)。只不過(guò)，相對(duì)而言，電動(dòng)機(jī)保護(hù)器的生產(chǎn)成本就要高很多，以致于它的使用范圍還不是很廣泛。

　　綜合對(duì)比電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器與熱繼電器：

eocr電機(jī)綜合保護(hù)器

 
　施耐德電機(jī)綜合保護(hù)器(馬達(dá)綜合保護(hù)器)是對(duì)三相電動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中的各種運(yùn)行信息數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、運(yùn)算、分析、監(jiān)控、報(bào)警、控制的智能化、綜合性裝置。裝置通過(guò)對(duì)故障報(bào)警，保護(hù)動(dòng)作(保護(hù)脫扣)以及利用動(dòng)作延遲時(shí)長(zhǎng)的設(shè)定來(lái)實(shí)現(xiàn)即時(shí)準(zhǔn)確的保護(hù)，保證生產(chǎn)的安全。本保護(hù)器可以通過(guò)數(shù)據(jù)信息通訊，實(shí)現(xiàn)電動(dòng)機(jī)運(yùn)行狀況的纖細(xì)信息在上位機(jī)上進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并經(jīng)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理提供信息管理。在設(shè)備可能產(chǎn)生重大故障前，越限報(bào)警可及時(shí)提醒管理人員進(jìn)行處理，避免不必要的斷電而對(duì)正常生產(chǎn)造成不良影響，較大限度地保證設(shè)備運(yùn)行和控制的有效性。當(dāng)電動(dòng)機(jī)運(yùn)行參數(shù)達(dá)到預(yù)設(shè)的預(yù)警值時(shí)，保護(hù)裝置僅進(jìn)行預(yù)警，不觸發(fā)脫扣;但當(dāng)越限制值超過(guò)預(yù)置的脫扣值時(shí)，保護(hù)裝置進(jìn)入脫扣觸發(fā)延時(shí)。在預(yù)置脫扣延時(shí)時(shí)間內(nèi)若機(jī)器設(shè)備恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，則取消脫扣執(zhí)行;而要是超出延時(shí)時(shí)限，則保護(hù)裝置發(fā)出脫扣信號(hào)驅(qū)動(dòng)器執(zhí)行電子元件動(dòng)作，斷開(kāi)電源關(guān)閉電動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。在電動(dòng)機(jī)控制裝置實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)保護(hù)功能的同時(shí)，各種各樣保護(hù)信息也由裝置生成并經(jīng)通信接口上送至計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)。